רע"א 5770/15

תקציר

במחלוקת על הבעלות בשתי דירות, ביקשו המבקשים עיכוב ביצוע של פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים לטובת המשיב 3, אשר רכש את הדירות בהליכי מימוש כדין. המבקשים הגישו בעבר בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי, אשר נדחתה, ולכן הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט דחה את הבקשה וציין כי המבקשים לא הגישו בקשת רשות ערעור לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את בקשתם הקודמת. עוד קבע בית המשפט העליון כי תביעת המבקשים לסעד הצהרתי בדבר בעלותם בדירות נדחתה, והורה להם לשלם למשיבים 300,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט מצא כי המבקשים לא טענו די הצורך לסיכויי הצלחת ערעורם, וכי מאזן הנוחות אינו מצדיק את היענות לבקשתם לעיכוב הליכים. הליכי המימוש כבר התנהלו, והמשיבה מס' 3 רכשה את הדירות כדין. החלטת בית המשפט המחוזי נמצאה מנומקת היטב, מבוססת על הבנה מעמיקה של העובדות והדין החל, ובית המשפט העליון לא ראה עילה להתערב. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.