ע"א 158/08

תקציר

המשיב תבע את המערער בבית משפט השלום בגין פתיחת שני תיקי הוצאה לפועל ונקיטת הליכי הוצאה לפועל שלא כדין נגדו, ודרש פיצוי בסך 133,718 ₪. המערער טען כי המשיב יכול היה לערער על ההוצאה לפועל אך לא עשה כן, בניגוד לחוק ההוצאה לפועל. בית משפט השלום פסק לטובת המשיב וקבע כי המערער ידע שהמשיב אינו מנהל עיזבון אביו וכי העיזבון לא חולק, וכי פתיחת תיק נגד יורש אחד בלבד אינה חוקית. בית המשפט הורה למערערת לשלם למשיב פיצויים בסך 10,000 ש"ח, החזרים בסך 3,718 ש"ח והוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 2,500 ש"ח, ודחה את ערעור המערערת. המערער טען כי העיזבון חולק והביא ראיות, אך בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום. טענותיו המשפטיות של המערער היו כלליות ולא ספציפיות, ובית המשפט הסכים עם מסקנותיו המשפטיות של בית משפט השלום. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות ערעור, לרבות שכ"ט עורך דין, בסך 5,000 ₪.