רע"א 5284/95
פסק-דין עליון
תקציר
Yaji Cosmetics Laboratories Ltd. ו-Shell Beauty Agencies Ltd. מקיימות קשרים עסקיים מאז 1988, כאשר Yaji ייצרה מוצרי קוסמטיקה ו-Shell Beauty הפיצה אותם. יאג'י איים לבטל את ההסכם ביניהם לאחר שחברת Shell Beauty סירבה לחתום על חוזה כתוב חדש. חברת Shell Beauty תבעה בתגובה את יאג'י, מה שהוביל את בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להוציא צו מניעה זמני נגד יאג'י, שיאלץ אותם להמשיך את הקשר העסקי במשך שמונה חודשים ולהימנע מהפצת מוצריהם לגורמים אחרים. יאג'י ערער על החלטה זו לבית המשפט, בטענה כי צו המניעה אילץ אותם באופן בלתי הוגן לקיים מערכת יחסים עסקית שרצו לסיים. ההסכם בין הצדדים לא נקב בפרק זמן וניתן היה לבטלו בהתראה סבירה. בית המשפט פסק לטובתו של יאג'י, וקבע כי הסעד המתאים למצב כזה הוא פיצוי כספי, ולא המשך כפוי של הקשר העסקי. צו המניעה הזמני בוטל, וחברת Shell Beauty חויבה לשלם ליאג'י הוצאות בסך 10,000 שקל.
רע"א 5284/95 ג'יג'י מעבדות קוסמטיקה בע"מ נ' של סוכנויות יופי בע"מ, עליון (24.10.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.