LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 46821-06-21

הכרעת-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך46821-06-21
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך12 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יוסף בן דהן
👨‍⚖️
שופטיםשלומית בן יצחק

תקציר

הנאשם הואשם בשני סעיפים של הסתה לטרור בגין דברים שאמר בקבוצת וואטסאפ במהלך מבצע צוק איתן בשנת 2021. הסעיף הראשון התייחס להצהרות שנמסרו ב-10 וב-11 במאי 2021. בית המשפט מצא כי התביעה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי אמירות אלה היוו קריאה ישירה או עקיפה לביצוע מעשה טרור, או כי הן יצרו אפשרות ממשית למעשה כזה. באשר למקבץ ההתבטאויות הראשון, קבע בית המשפט כי הן עמומות ואינן מתייחסות בהכרח למעשה טרור. באשר לפעימה השנייה, קבע בית המשפט כי האמירות לא היו קריאות ישירות לטרור, והתביעה לא ביססה אפשרות ממשית למעשה טרור. הסעיף השני התייחס להצהרה שניתנה ב-11 במאי 2021, שלטענת התביעה הייתה קריאה ישירה לטרור. בית המשפט הכיר בכך שההצהרה תומכת בהודעה אלימה שפרסם חבר קבוצה אחר, אך קבע כי היא אינה מהווה קריאה ישירה לטרור. זאת ועוד, נסיבות הפרסום, לרבות אופייה הסגור של הקבוצה והיעדר ראיות להשפעתו של הנאשם על חברי הקבוצה, לא ביססו אפשרות ממשית למעשה טרור. ככלל, בית המשפט הגיע למסקנה כי בעוד שהתבטאויותיו של הנאשם היו אלימות מילולית וגזעניות, התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה הגבוה הנדרש בתיקים פליליים. לפיכך, זיכה בית המשפט את הנאשם משני סעיפי ההסתה לטרור מחמת ספק סביר.

חקיקה מקושרת

חוק המאבק בטרורחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ת"פ 46821-06-21 מדינת ישראל נ' יוסף בן דהן, שלום (12.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית