ת"צ 59059-11-21

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת לאשר או לדחות בקשה להסתלקות מתביעה ייצוגית, ובמקרה זה החליט השופט לאשר בקשת הסתלקות מפוצה. התביעה, שבמרכזה אי עמידתה הנטענת של המשיבה בחובות סטטוטוריות בנוגע להתאמות נגישות, הייתה ראויה ולא הייתה קנטרנית. המשיב אף פרסם הצהרת נגישות ראויה לאחר הגשת הבקשה לאישור, המכירה בתוקפה של התביעה. השופטת אישרה את התשלום המבוקש, מתוך הכרה בחשיבותו החברתית של ההליך ובתועלת הציבורית של שינויי התנהלותו העתידיים של המשיב. יתר על כן, מאחר שהתחייבות המשיב לחדול מהתנהגותו הפסולה הנטענת מייתרת את המשך החקירה, פטר השופט את הצדדים מפרסום הודעות על ההסתלקות. החלטה זו התקבלה בשלב הבקשה לאישור, והשופט לא ראה צורך למנות מבקש חלופי או בא כוח. המשיב חויב לשלם למבקש סך של 1,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪ בתוספת מע"מ, ואילו תביעתו האישית של המבקש ובקשת האישור נדחו.