תאד"מ 62527-08-20

תקציר

התיק סובב סביב שיק על סך 48,509 ₪ שמשך הנתבע, יוסף רכלבסקי, לטובת התובע, בית החולים איכילוב, לכיסוי הליך רפואי לאמו המנוחה של רכלבסקי. השאלה המרכזית היא האם בית החולים, כמוטב, זכאי לפדות את הצ'ק. הנתבע טוען כי בית החולים מילא את סכום השיק ללא אישור וכי הסכום מייצג את עלות הניתוח של אמו ולא את ההליך שלאחריו. בנוסף, הוא טוען כי בית החולים, כערב יחיד, הפר את חוק הערבות בכך שלא שלח הודעה רשומה לפני ביצוע השיק ופעל ברשלנות. מנגד, בית החולים טוען כי הצ'ק נמסר על תנאי, ועל רכבסקי להוכיח כי לא התקיים התנאי למימושו. בית החולים גם מכחיש את תחולת חוק הערבות ואת טענות הרשלנות ומדגיש כי הנתבע לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענותיו. השופט, לאחר בחינת הראיות והעדויות, מגיע למסקנה כי טענות הנאשם אינן משכנעות. השופט מציין כי הנתבע לא סיפק את כתב ההתחייבות הנדרש וכי טענותיו בדבר עלות וידיעת תיק ההוצאה לפועל חסרות אמינות. יתר על כן, השופט קובע כי נטל ההוכחה מוטל על הנתבע, שלא עמד בו. כתוצאה מכך, השופט פוסק לטובת בית החולים, ומורה לנתבע לשאת בהוצאות בית החולים ובשכר טרחת עורך דין, ומאפשר לבית החולים לחדש את הליכי ההוצאה לפועל.