LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 33015-06-20

החלטה שלום כפר סבא

📋
מספר הליך33015-06-20
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך10 ביולי 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזכפר סבא
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמנסור נ' המחלקה להנחיית תובעים מוסמכי היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםאביב שרון

תקציר

הקרקע עליה עומד המבנה מוגדרת כקרקע חקלאית, והמבנה עצמו מיועד למגורים, ובכך מפר את ייעוד הקרקע. היתר הבנייה שהוצג על ידי המבקש פג תוקפו ואינו רלוונטי שכן מדובר במבנה חקלאי ולא בבית מגורים. גם המבנה אינו שלם ואינו ראוי למגורי אדם, וטענת המבקש למגורים בו אינה אמינה. כמו כן, מולאו הדרישות הפורמליות להוצאת צו הריסה מנהלי: ייעוד הקרקע, היעדר היתר בנייה תקף, אי השלמת הבנייה והיעדר חובה חוקית להודעה מוקדמת או לשימוע. לא חל כל עיכוב בהוצאת הצו, והרשויות הרלוונטיות פעלו בהתאם לנהלים הנדרשים. משכך, הבקשה לביטול צו ההריסה המנהלי נדחית, והמבקש נושא בהוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בצה"מ 33015-06-20 מנסור נ' המחלקה להנחיית תובעים מוסמכי היועץ המשפטי לממשלה, שלום (10.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית