ת"א 1056/00

תקציר

פסק הדין מקבל את התביעה נגד הנתבע עוגן שוורץ (הנתבע מס' 3), שדירתו מקורה של השריפה, ודוחה את התביעה כנגד הנתבעים האחרים (מכבי האש של עיריית תל אביב-יפו, נציבות הכבאות וההצלה ומחוז תל אביב של משטרת ישראל). בית המשפט מצא כי הנתבע שוורץ הפר את חובת הזהירות שלו כלפי שכניו בכך שלא נקט אמצעי זהירות בסיסיים בדירתו, מה שהוביל לשריפה. כמות הניירות הגדולה והמחסור במטפים בדירתו ליבו גם הם את האש והקשו על כיבויה, מה שתרם למותם של שני הקורבנות. שוורץ לא הזהיר את הקורבנות עם פרוץ השריפה, ונטל ההוכחה מוטל עליו להוכיח כי לא התרשל. בתוך כך, נמצא כי הנתבעים האחרים, לרבות רשויות הכבאות והמשטרה, הפרו את חובת הזהירות המושגית שלהם כלפי התובעים, אך לא נמצא קשר סיבתי בין מעשיהם (או מחדליהם) לבין מותם של הקורבנות. החריגה הקלה של מכבי האש מנוהל היציאה לא השפיעה על התוצאה, שכן הקורבנות ככל הנראה מתו דקות לאחר תחילת השריפה כתוצאה משאיפת עשן. אשר לפיצויים, בית המשפט פסק לעיזבונם של שני הנפגעים סכומים של 400,000 ₪ ו-650,000 ₪, בהתאמה, בגין קיצור תוחלת חייהם. כל עיזבון יקבל גם 500,000 שקל עבור כאב וסבל. התובעים 3 ו-4 יקבלו 25,000 ₪ עבור הוצאות הלוויה ואבל, ו-100,000 ₪ עבור נזקי רכוש בדירה. תובע 3 יקבל 250,000 ₪ ותובע 4 יקבל 50,000 ₪ עבור נזקים נפשיים. סכום הפיצוי הכולל עומד על 2.4 מיליון שקל, אותו על הנתבע שוורץ לשלם בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 50 אלף שקל והוצאות משפט. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הנתבעים והוא בתוקף החל מיום 12.10.03.