ת"צ 55181-12-23
פסק-דין שלום הרצלייה
תקציר
המבקש, עו"ד ראובן מילמן, ביקש למשוך בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, עו"ד איתן ברוש, המפעילה רשת בתי דיור מוגן. בבקשה לאישור נטען כי מערכת ניתוב הטלפון של המשיבה אינה עומדת בתקנות לאנשים עם מוגבלות, שכן היא השמיעה מוזיקת רקע רועשת מבלי להפנות את המתקשרים למוקדן. המבקש ביקש לייצג אנשים עם מוגבלות אשר התקשו לקבל מידע טלפוני מהמשיב. המשיב טען כי הדבר נבע מטעות אנוש ותוקן מאז. הצדדים הגיעו להסכם הסתלקות, במסגרתו התחייבה המשיבה לקיים את חוקי אפליית הנכים ואת הכשרת הצוות. על בית המשפט לאשר את ההסתלקות, בהתחשב בשלב המוקדם של ההליך ובהתחייבויות העתידיות בהסכם. בקשת המבקש לפיצוי ושכר טרחת עורך דין נבחנת על בסיס טובת ההנאה שההליך הביא לקבוצה. החוק קובע כי מועמדים החוזרים בהם מתובענה ייצוגית אינם זכאים בדרך כלל להטבות אלא אם כן הורה בית המשפט. נראה כי להליך קמה עילת תביעה תקפה, והמשיבה התחייבה לתקן את העניין. עם זאת, מכיוון שההסכם אינו מעניק הטבות משמעותיות לקבוצה, ולא ברור אם ניתן היה להשיג את התוצאה ללא התדיינות משפטית, בית המשפט לא יאשר הטבות כלשהן למבקש או לבא כוחו. על המבקש לפרסם את בקשת ההסתלקות ואת פסק הדין במרשם התובענות הייצוגיות, והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית. גם תביעתו האישית של המבקש נדחית, עם אפשרות לערער על פסק הדין בתוך 60 יום.
חקיקה מקושרת
ת"צ 55181-12-23 נתניה נ' בית בלב בע"מ, שלום (17.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.