בש"א 1394/04
החלטה עליון
תקציר
במקרה של ייעוץ פיננסי וניהול בע"מ נ' מנהל מע"מ ת"א 3, ביקשה המבקשת ארכה להגשת ערעור בשל אילוצים כלכליים שמנעו שכירת עורך דין. פסק הדין ניתן במקור ביום 1.1.2004, כאשר מועד הגשת הערעור נקבע ליום 15.2.04, והבקשה הוגשה ביום 11.2.2004. המבקש טען כי הקשיים הכספיים השפיעו הן על הארגון והן על הנהלתו, וחייבו זמן למנהל ללמוד באופן אישי את התיק ולהכין את הערעור. המשיב הכיר בכך שלוח הזמנים הקבוע בחוק היה בדרך כלל מספק, אך מאחר שהמבקשת לא הסדירה את חוב המס שלה או את ההוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי, הסכים המשיב להארכה של חודש בתנאי שהוצאות אלה ישולמו בתוך שבוע. עם זאת, בית המשפט לא מצא לנכון להתנות את ההארכה בתשלום הוצאות אלה, מתוך הכרה בקשיים הכספיים העומדים בפני המבקש. מאחר שהבקשה הוגשה בתוך התקופה המותרת לפתיחת הליכי ערעור, מצא בית המשפט תוקף במתן הארכה ולא הטיל הוצאות נוספות על המבקש. לפיכך הותר להגיש את הערעור עד ליום 16.3.04. החלטה זו נמסרה לשני הצדדים באמצעות פקסימיליה ב-23 בפברואר 2004.
בש"א 1394/04 י.ק.י.ר. יועצים למימון כספים וניהול בע"מ נ' מנהל מע"מ תל אביב 3, עליון (23.2.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.