ה"פ 6012/07

תקציר

פסק הדין מבטל את פסק הבוררות בין פנחסי לדגן בשל הסכמת הצדדים להשתתף בהליך התמחור, ההסדר שקיבל את אישור בית המשפט ב-4 ביולי 2007 וההחלטה מיום 13.5.2008, אשר יחד מוותרים על אכיפת פסק הבוררות והופכים אותו לבטל. בית המשפט מצא חוסר תום לב משני הצדדים; ראשית, טען פנחסי כי יש לבטל את פסק הבוררות משום שהוא פוגע בזכויותיו של צד שלישי, למרות שידע זאת כאשר הסכים לבוררות וחתם על הסכם הבוררות. שנית, הוא הסתיר את קיומו של הסכם פרוצדורלי בין הצדדים, לפיו יומרו זכויותיו של דגן על פי פסק הבוררות לכסף. מצד שני, דגן "זיגזג" בין לטעון שיש הסכם לבין לטעון אחר כך את ההפך. בית המשפט הדגיש כי הבורר התנהל נאמנה וכל הטענות נגדו משוללות כל יסוד, אך לא ניתן היה לאכוף את פסק הבוררות שכן הצדדים בחרו בדרך אחרת. בשל התנהלות שני הצדדים לא חויבו בהוצאות, וכל צד חויב לשלם הוצאות בסך 5,000 שקל לאוצר המדינה.