ע"א 136/71

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעת הפרת זכויות יוצרים שהגיש רואה חשבון, המשיב, נגד מדינת ישראל, המערערת, בגין העתקה לכאורה של פנקס טבלאות הניכוי ממס הכנסה של המשיב. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב, והוביל את המדינה לערער. שופטי בית המשפט העליון, לנדוי, ברנזון ועציוני, פסקו פה אחד לטובת המדינה, ודחו את טענת המשיב. על פי פסק הדין, בעוד שחוברות ולקטים יכולים להיות מוגנים בזכויות יוצרים, המשיב לא הצליח להוכיח כי המדינה הפרה את זכויות היוצרים שלו בכך שהעתיקה את יצירתו. אף שיש קווי דמיון בין חוברות המשיב לחוברות המדינה, אין בהם די כדי להוכיח העתקה, במיוחד בהתחשב בחשיבתם העצמאית ובמומחיותם של פקידי המדינה ביצירת טבלאות משלהם. יתר על כן, השיפורים שצוינו בחוברת המדינה נוצרו באופן עצמאי או שלא היו ייחודיים ולא דרשו מאמץ או מיומנות מיוחדים, ולכן נעדרו המקוריות הנדרשת להגנה על זכויות יוצרים. המשיב חויב לשלם למדינה הוצאות בשתי הערכאות, בסך 1,500 ל"י.