ת"א 32836-09-20

תקציר

המשיב סירב לגלות מסמכים מסוימים שביקש המבקש, בטענה שהם מכילים סודות מסחריים ומידע סודי השייך לצד שלישי, אשכרית. המבקש טען כי למשיב שליטה על מסמכיה של אשכרית או כי אשכרית קשורה למשיב, ועל כן על בית המשפט להורות על גילוי מסמכים אלה. עם זאת, השופטת הסכימה עם עמדת המשיב. הם הדגישו כי המשיבה ואשכרית הן חברות נפרדות מבחינה משפטית, המנוהלות על ידי אנשים שונים ויושבות במקומות שונים, ומשכך לא הוכחה טענת המבקשת כי המשיב מסתתר מאחורי "מחסום תאגידי פורמלי". השופטת גם הבהירה את הקריטריונים להורות לצד שלישי לגלות מסמכים והגיעה למסקנה כי אשכרית אינה עומדת בקריטריונים, שכן היא אינה בבעלותו או בשליטתו של המשיב. זאת ועוד, נדחתה גם בקשתה החלופית של המבקשת, המכוונת ישירות לאשקרית. השופט הדגיש כי הליכי גילוי מסמכים צריכים להתקיים רק בין הצדדים, אלא אם כן קיים חריג, שלא היה ישים במקרה זה. בסופו של דבר נדחתה הבקשה, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 5,000 ₪.