LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 72474-01-18

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך72474-01-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 ביוני 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' חנה אבריען
👨‍⚖️
שופטיםקייס נאשף

תקציר

התובעת, שהלכה עם אחיינה על מדרכה בתל אביב, מעדה על חבל דק שנמתח על המדרכה מול חנות נעליים בבעלות הנתבעת מס' 1 ובניהולו של מר דגן, כשהיא סובלת מחבלה קשה בידה הימנית. החבל עיגן גליל שנועד להגן על הסחורה בחלון הראווה מפני השמש. התובע תבע את הנתבע מס' 1, מר דגן, ואת עיריית תל אביב בגין רשלנות, ותבע פיצויים. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי התובע התרשל באופן תורם. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והטיל על הנתבע מס' 1 ומר דגן את האחריות העיקרית לתאונה. הימנעותם מלסייע לתובע לאחר האירוע, עדויות סותרות ושקריות והתנהלות פרוצדורלית כוללת בחוסר תום לב נלקחו בחשבון כולם. בית המשפט ייחס לעירייה מידה בינונית של אחריות בגין כישלונה להסיר את המפגע, למרות היותו בחלקו בשטח ציבורי. בית המשפט אף מצא את התובעת רשלנית במידה בינונית, בהתחשב באופי המפגע ובמיקום הסואן, אך גם גילה והעובדה שהמפגע לא היה מורגש בקלות היו גורמים. נכותה הרפואית הצמיתה של התובעת הוערכה בשיעור של 19%, ונפסקו לה פיצויים בסך 280,000 ₪, מתוכם 90,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות ונסיעות בעבר ובעתיד, 70,000 ₪ עבור סיוע מאחרים ו-120,000 ₪ עבור כאב וסבל. לאחר ששקל את התנהלות הנתבעים, הורה בית המשפט לנתבעת מס' 1 ולמר דגן לשלם לתובע הוצאות נוספות בסך 8,000 ₪ והוצאות משפט של צדדים שלישיים בסך 15,000 ₪ בגין דחיית הודעה נגדם. הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת הנזיקיןפקודת העיריות

ת"א 72474-01-18 פלונית נ' חנה אבריען, שלום (16.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית