ת"א 18225-07-13
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין דן במקרה שבו מספר זוגות ויחיד נוסף (התובעים) תבעו את האגודה החקלאית של מושב נחלה ומספר נתבעים נוספים בגין גביית כספים אסורים מהם. התובעים ביקשו לרכוש חלקות קרקע בהרחבת מושב נחלה, אך הופנו לנתבעת מזיג, המשווקת היחידה של המגרשים. מזיג חייבה את התובעים לחתום על הסכם שירותים ולשלם עשרות עד מאות אלפי שקלים כדי להבטיח את רכישת המגרשים. התובעים טענו כי הסכמים אלה מהווים כיסוי לגביית "כספים אסורים" בלתי חוקיים, שהם תשלומים המשולמים לאגודה חקלאית או לנציגיה כתנאי להמלצת האגודה להקצות חלקות מגורים בהרחבות התנחלויות. בית המשפט הסכים עם התובעים וקבע כי הנתבעים פעלו יחד לגביית כספים אסורים אלה. פסק הדין מפרט את הראיות המוכיחות כי מזיג היה המפיץ היחיד של החלקות וכי לתובעים לא הייתה דרך אחרת לרכוש את הקרקע ישירות מהאגודה. כמו כן, הוא מפרט את ההתנהלות הפיננסית המורכבת וחוסר השקיפות בניהול חשבונות הנאמנות, שבשליטת הנתבע עו"ד אמיר, אשר הצביעו על הפרת חובת אמונים. בית המשפט מורה לנתבעים 1 עד 4 להשיב לתובעים ביחד ולחוד את הכספים האסורים, בסך כולל של 1,746,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. הנתבעים 1 ו-4 אחראים גם לתשלום הוצאות התובעים ושכר טרחת עורך דין.
ת"א 18225-07-13 אסף כהן נ' נחלה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ, מחוזי (25.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.