בג"צ 6043/20
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית עתירה שהובאה בפני בית המשפט, אשר לא תידון בשל אי מיצוי כל הסעדים המנהליים העומדים לרשותו כנדרש. העותרים העלו השגות שונות בנוגע להליכים המשמעתיים שהתנהלו נגדם, וכן התנגדויות מדיניות הנוגעות לפינוי חיילים לכפרים מחלימים במהלך מגפת הקורונה. עם זאת, בית הדין מצא כי העותר לא ניסה לנצל את אפיקי הערעור העומדים לרשותו בענייני המשמעת ובחר לפנות ישירות לבג"ץ. זו לבדה עילה לפיטורים. זאת ועוד, נדחו גם טענות העותרת בנוגע למדיניות הפינוי, בעיקר משום שהעותרת לא העלתה סוגיות אלה בערוצים המתאימים במועד. בית המשפט הדגיש כי אינו יכול לתמוך במי שלוקח את החוק לידיים. גם לגופן של טענות העותר לא היה משכנע דיו כדי שבית המשפט יתערב, מה גם שמדובר בסוגיה רפואית מקצועית, תחום שבית המשפט נמנע בדרך כלל מלהתערב בו. לבסוף, בית המשפט החליט שלא לפסוק הוצאות לאף אחד מהצדדים. פסק דין זה מהווה תזכורת ברורה לחשיבות הציות לכללים פרוצדורליים ולמיצוי הסעדים המנהליים בטרם פנייה לביקורת שיפוטית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6043/20 ו.ס. נ' ראש המטה הכללי, עליון (3.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.