LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 31160/07

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך31160/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך6 במאי 2009
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםירון אלון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

כבוד השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן דנה בתובענה ייצוגית נגד מדינת ישראל בעניין שתי אגרות שהטילה לשכת רישום המקרקעין. האגרה הראשונה, שנגבתה בגין בקשות הקשורות לירושה, נמצאה כנגבתה שלא כדין והוגדרה כ"מחצית האגרה לרשות המקומית". גם על האגרה השנייה, הקשורה לרישום עסקאות, הוגש ערעור, אך המדינה הודיעה כי תפסיק לגבות עמלה זו. מאחר שהמדינה לא הודתה באי חוקיות האגרה, טען המבקש כי הפסקת האש אינה מקיימת את הדרישות לפי סעיף 9(ב) לחוק התובענות הייצוגיות. עם זאת, השופט קבע כי על פי כוונת המחוקק של הסעיף, די בהוכחת הפסקת הגבייה כדי לדחות את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, ואין צורך בהודאה בעוולה. עם זאת, העותר היה זכאי לגמול בגין טובת ההנאה שהובאה לקבוצה ולציבור, כמו גם הטרחה והסיכונים שנטל על עצמו בהגשת התביעה. השופטת החליטה על שכר של 60,000 ₪ לתובע ו-150,000 ₪ כולל מע"מ לבא כוח התובע, שישולמו על ידי המשיב. שני הסכומים יותאמו להפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין ועד לפירעון המלא.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק תובענות ייצוגיותתקנות המקרקעין (אגרות)

בש"א 31160/07 ירון אלון נ' מדינת ישראל, מנהלי (6.5.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית