ת"א 238-05-19

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לתיקון כתב תביעה, שעיקרו אכיפת הסכם חוזי שנעשה בשנת 2019. העותרת תבעה במקור לקיים את ההסכם האמור, אך כעת מבקשת לתקן את התביעה כך שתתמקד באכיפת פסק דין משנת 2016 הנוגע להסכם אחר. על פי תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, תיקונים לכתב תביעה חייבים להיתמך בתצהיר, שהעותר לא ממציא. יתר על כן, התיקון ישנה באופן משמעותי את מהלך המשפט, ישנה את מוקד הסכסוך ויכניס עילת תביעה חדשה בעלת תשתית עובדתית שונה. השופט טוען כי הדרך הראויה לאכוף פסק דין היא באמצעות הוצאה לפועל ולא תביעה חדשה. מאחר שהמבקש לא סיפק נימוקים לתיקון והדבר יסבך את ההליך המשפטי, הבקשה נדחית. החלטה זו נתמכת גם בכך שהמבקש לא גילה פרטים או עובדות חדשות, אלא מבקש לשנות את האסטרטגיה המשפטית שלו. השופט מסכם כי המבקש יכול להגיש תביעה חדשה אם ירצה, ודחיית התיקון לא תגרום נזק ממשי למבקש. לפיכך, מוטל על המבקש לשלם למשיבים סך של 5,000 ₪ הוצאות משפט ועליו להודיע בתוך שבעה ימים אם ברצונם להמשיך בתביעה המקורית.