LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 61758-05-24

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך61758-05-24
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך16 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבו ערה(עציר) נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםוינברגר, קוטון, לוי

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור והותיר על כנו 190 ימי מאסר בגין כניסתו ושהייתו הבלתי חוקית של המערער בישראל. המערער, שהורשע בפעם השנייה בגיל 18 בלבד, נתפס כמעשיו בהקשר הרחב יותר של מצבה הביטחוני המידרדר של ישראל, שהוחמר על ידי העימותים האחרונים ופעולות הטרור. בית המשפט הדגיש את הצורך בנקיטת אמצעים מחמירים כדי להרתיע מפני כניסות בלתי חוקיות, העלולות להוות איום ביטחוני ולערער את הסדר הציבורי. חרף טענות ההגנה בדבר גילו הצעיר של המערער והודאתו, הדגיש בית המשפט כי אין בשיקולים אלה כדי להצדיק עונש קל יותר, במיוחד לאור העובדה שהוא הורשע בעבר ונגזר דינו בעבירות דומות. מעשיו של המערער נבעו, לטענת בית המשפט, ממצוקה כלכלית של משפחתו בג'נין, אך אין בכך כדי להצדיק הקלה בעונש. בית המשפט הדגיש כי תופעת הכניסה הבלתי חוקית, גם אם נתפסת כבלתי מזיקה ברמה האישית, טומנת בחובה יחד סיכונים משמעותיים ומצדיקה ענישה חמורה כגורם מרתיע. למרות הטענות בדבר התלות ההדדית הכלכלית בין ישראל לבין שטחים כמו יהודה ושומרון, קבע בית המשפט כי יחסים אלה צריכים להתבסס על מסגרות חוקיות ומוסדרות, ולא על מעברים בלתי חוקיים. לפיכך, העונש שהוטל, אף שהוא חמור, משקף את חומרת העבירה ונועד למנוע הפרות עתידיות, תוך שמירה על כך שהוא הולם את אמות המידה המשפטיות ואת ההקשר הביטחוני. ההחלטה נמסרה בנוכחות הצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשין

עפ"ג 61758-05-24 אבו ערה(עציר) נ' מדינת ישראל, מחוזי (16.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית