בר"ע 1471/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשות רשות הערעור על החלטות מנהל ההוצאה לפועל. הבקשות הוגשו על בסיס סכסוך כספי שהוכרע על ידי בורר בשנת 1999. המבקש, שחויב לשלם למשיב, חלק על גובה החוב שנטען לפירעון וביקש לצרף ראיות נוספות, לרבות תצהיר ועדות של שני עדים. מנהל ההוצאה לפועל דחה את הבקשות, מה שגרם למבקש לערער. הערעורים נדחו בנימוק שההחלטות המקוריות מצויות בסמכותו של ראש ההוצאה לפועל, והמבקש לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות התערבות ערעורית בניהול המשפט. יתר על כן, ההחלטות לא היו בלתי חוזרות, והמבקש תמיד יכול היה לערער עליהן בערעור מקיף בתום ההליך. השופט אישר את סמכותו של מנהל ההוצאה לפועל לקבוע נהלים והדגיש כי ניתן יהיה להתייחס לטענות המבקש כראוי בערעור עוקב, במידת הצורך. המבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיב.