חדל"ת 12543-03-21

תקציר

בית המשפט לחדלות פירעון דחה את הבקשה שבפניו, הנוגעת לבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת. לבית המשפט נתונה הסמכות לשקול מחדש את החלטותיו בהליכי פשיטת רגל, והוא רשאי לעשות כן במקרה של שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות המצדיקות תיקון. אלא שבמקרה זה לא חלה אף אחת מהעילות הללו לעיון חוזר. המבקש לא הוכיח שינוי נסיבות מאז ההחלטה המקורית, ואף לא הצביע על טעויות כלשהן בהחלטה. בית המשפט מפרש את בקשת המבקש כניסיון לשנות את תנאי ההחלטה הקודמת, שחייבה הפקדת ערבות להבטחת הוצאות הנאמן על פי לוח זמנים שנקבע. ערבות זו התבקשה משום שהמבקש עמד על המשך ניהול ההליך על ידי הנאמן, למרות המלצת הנאמן לפרק את החברה. טענות המבקש לדחיית הפקדת הערבות לא היו משכנעות, ונראו כניסיון רטרואקטיבי לטרפד החלטות שיפוטיות קודמות. זאת ועוד, המבקשת הפרה את תנאי החלטות אלה, ולא הפקידה את הערבות הנדרשת גם לאחר שניתנה לה הארכה. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט על פירוק החברה ופטר את הנאמן מחובותיו, תוך שהוא בוחר שלא להטיל על המבקש הוצאות נוספות, תוך הכרה בקושי לגבות הוצאות אלו.