בש"א 1263/04
החלטה שלום קריות
תקציר
לקוח תבע את עורך דינו, המבקש, על גביית יתר ביחס לשכר טרחת עורך דין בגין ייצוגו בתביעה נגד מבטחת רכבו בעקבות תאונת דרכים. הלקוח המשיב טען כי המבקש גבה סכום העולה על התעריף המרבי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים וכללי לשכת עורכי הדין, וביקש החזר כספי. המבקש הכחיש את הטענות וביקש להתגונן בבית המשפט, בטענה כי קיים הסכם בעל פה בין הצדדים בנוגע לשכר הטרחה. השופט בחן את הבקשה ואת המסמכים התומכים בה, ומצא כי חסרים פרטים חיוניים. כדי לקבוע את תקפות טענותיו של המבקש, החליט השופט להעניק לו רשות להתגונן מפני התביעה, בתנאי שישלם הפקדה של 25 אלף שקל לקופת בית המשפט בתוך 40 יום. החלטה זו התקבלה על יסוד המסקנה כי סביר להניח שהמבקש חייב את המשיב בסכום יתר לפחות. עוד קבע השופט כי אם לא תבוצע ההפקדה, הבקשה להגנה עצמית תידחה ותחויב בהוצאות למבקש. עם מתן רשות להתגוננות עצמית, ציין השופט כי התצהיר שצורף לבקשה ישמש ככתב ההגנה של המבקש בתיק העיקרי.
בש"א 1263/04 ישראל ענבר נ' ויז'גרוצקי שמואל, שלום (15.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.