ת"פ 16370-02-20
הכרעת-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם הואשם בנשיאת והחזקת נשק ותחמושת, וכן בירי בנשק חם, בהתבסס על סרטון שנמצא בטלפון שלו. בסרטון נראו שני אנשים יורים בכלי נשק דרך חלונות מכונית, שאחד מהם לטענת התביעה הוא הנאשם. הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי הסרטון אינו מציג אותו וניתן היה לערוך אותו. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים. אין חולק כי הנשק שנראה בסרטון ונשק שנמצא בסמוך לביתו של הנאשם זהים, וכי מדובר בנשק של ממש המסוגל לירות כדורים ולגרום נזק. בית המשפט קבע כי התביעה הצליחה להוכיח כי האדם המופיע בסרטון הוא אכן הנאשם, בהתבסס על עדויותיהם של שני שוטרים שזיהו אותו, הוריו של הנאשם שזיהו אותו בסרטון, דו"ח מומחה לזיהוי פלילי והתרשמות השופט עצמו מהסרטון ומהופעתו של הנאשם בבית המשפט. בנוסף, ציין בית המשפט כי התנהגותו של הנאשם במהלך האינטראקציות עם חברו, שהיה אף הוא חשוד, הצביעה על מעורבותו ועל ניסיון לשבש את החקירה. השופט שוכנע כי התביעה עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה מעבר לספק סביר והרשיע את הנאשם בנשיאת והחזקת נשק ותחמושת ללא רשות, ובירי שלא כדין בנשק.
חקיקה מקושרת
ת"פ 16370-02-20 מדינת ישראל נ' סעיד מטר, מחוזי (6.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.