ע"א 1203/12

תקציר

השופט י' עמית נתן את פסק הדין בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לטובת המשיבים. הערעור עסק בפיצוי בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המערערים, בני זוג, נפצעו בתאונת דרכים יחד עם שני ילדיהם. התביעה בעניין הילדים יושבה בעבר. בית המשפט מינה מומחים רפואיים להערכת נכויותיהם של המערערים. לגבי המערער הראשון, חשמלאי, קבעו המומחים נכויות בתחום האורתופדיה, הפה והלסת, הרפואה הפנימית ובריאות הנפש, בסך הכל 65%. בית המשפט פסק לו פיצויים בסך 733,580 ₪, סכום שלדעת המערער נמוך מדי. למערערת השנייה נקבעו 27% נכות, ונפסקו לה 168,225 ₪, עליהם ערערה אף היא. השופט עמית קבע כי ממצאיו של בית משפט קמא בדבר הקשר הסיבתי בין נזקי המערערים לבין התאונה התבססו על עדות מומחה ועל כן אין להתערב בהם על ידי ערכאת הערעור. הוא הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא בדבר נכותם של המערערים והפיצוי הנובע מכך, וציין כי הסכומים שנפסקו היו סבירים. השופט הסכים גם עם הערכתו של בית משפט קמא את מהימנותם של המערערים, אשר הוטלה בספק בשל חוסר עקביות בעדויותיהם. השופט עמית דחה את הערעורים במלואם, והורה למערערים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.