עמ"ש 67487-02-23

תקציר

בית המשפט החליט כי טענות המערערת בדבר מינוי אפוטרופוס למשיב נדחות. אין חולק כי המשיב זקוק לאפוטרופוס, והמערער, שהוא בנו של המשיב, אינו כשיר לתפקיד זה בשל התנהגותו הבלתי ראויה והבלתי נורמטיבית, שהביאה להזנחת המשיב. האפוטרופוס הנוכחי, עמותת רעות, יישאר בתפקידו באופן זמני עד ליום 31.3.2024, כאשר תסקיר ייערך לפני מועד זה. בית המשפט מורה גם על מינויה מחדש של עו"ד קרן זיו כאפוטרופוס לדין. בקשת המערערת להעביר את המשיב למוסד אחר נדחית, שכן אין כל ראיה לכך ששינוי המיקום הוא לטובת המשיב. תחת זאת, ההסדר הנוכחי נותר על כנו, וזכויות הביקור של המערער מותנות בהתנהגותו ובכבודו לצוות ולדיירים. אם הוא מתנהל כראוי, הוא רשאי לבקש שעות ביקור מורחבות. פסק הדין עומד גם על קביעות אחרות, ומאפשר לבעלי עניין להגיש בקשות לשינויים בהתאם לנסיבות חדשות. ההחלטה מתקבלת מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים, והפיקדון של המערער מוחזר לו. פסק דין זה ניתן לפרסום ללא פרטים מזהים של הצדדים המעורבים.