ע"פ 7063/08

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיולי 2008, שהרשיע את המערער בגרימת מוות ברשלנות ובאישומים נוספים, וגזר עליו 12 חודשי מאסר. המערער הודה באישומים במסגרת הסדר טיעון. עם זאת, כעת מבקש המערער לחזור בו מהודאתו, בטענה כי בית המשפט המחוזי התערב באופן פסול במשא ומתן להסדר הטיעון. התערבותו של בית המשפט, והתבטאויותיו בעקבותיה, הביאו את המערער להאמין כי בית המשפט יגזור את דינו בהתאם להסדר הטיעון. זאת ועוד, טוען המערער כי מהכרעת דינו של בית המשפט המחוזי עולה כי הוא הרשיע אותו בשלוש עבירות, בעוד שגזר הדין התבסס על הבנה כי עבר עבירה נוספת שלא הוזכרה בהכרעת הדין. ערכאת הערעור מסכימה עם שתי טענות המערער. ראשית, מעורבותו הבלתי ראויה של בית המשפט המחוזי בהליך הסדר הטיעון, והסתמכותו הסבירה של המערער על דברי בית המשפט בעניין גזר הדין, מחייבים לאפשר את ביטול ההודאה. שנית, בהכרעת דינו ובגזר דינו של בית המשפט המחוזי נפל פגם מהותי, שכן נראה היה כי בית המשפט הרשיע וגזר את דינו של המערער בעבירות שלא הוזכרו בהכרעת הדין. ייתכן שאי הבנה זו השפיעה על חומרת גזר הדין. משכך, מבטלת ערכאת הערעור את פסק דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי, ומורה על דיון חוזר, אלא אם כן הסכימו הצדדים לחדש את הדיון מהשלב הקודם.