רע"ב 21572-01-24

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לערער על פסק בוררות ומפרט את הנימוקים לדחייה זו. הבקשה מנסה לערער על ממצאי הבורר העובדתיים, שבית המשפט לא יתערב בהם. הבקשה לביטול פסק הביניים נדחית אף היא משום שהחלטות הבורר בדבר תיקון תביעות והיקף הסכם הבוררות היו בסמכותו ולא היוו טעויות יסודיות ביישום החוק. בית המשפט דוחה את טענות המבקש בדבר הפגיעה בזכות הטיעון, תקופת ההתיישנות, היעדר יריבות והיעדר הנמקה מספקת בפסק הביניים. פסק הביניים גם לא נמצא מתעלם או סותר את הראיות שהוצגו. ככלל, התנאים הנדרשים למתן רשות ערעור על פסק הביניים אינם מתקיימים, והמבקשים נדרשים לשאת בהוצאות המשיב. החלטה זו התקבלה על בסיס מטרתו של הסכם הבוררות ליישב מחלוקות בין הצדדים והעילות המצומצמות לערעור על פסקי בוררות.