פש"ר 29253-02-22

תקציר

ערעוריהם של שני נושים, צרפתי ואנג'לבו, על החלטות שניתנו על ידי גורם חיצוני הדוחה את תביעות החוב שלהם בהליכי פשיטת רגל, נדחים. הערעורים הוגשו באיחור ניכר של קרוב לארבע שנים, והמערערים לא סיפקו הסבר מניח את הדעת לשיהוי זה. לבית המשפט לפשיטת רגל שיקול דעת להאריך מועדים סטטוטוריים, אך במקרה דנן לא הוכיחו המערערים נסיבות מיוחדות המצדיקות הארכה כזו. השיהוי הממושך פוגע בסופיות ההחלטות בהליכי פשיטת רגל ויפגע קשות באינטרס ההסתמכות של נושים אחרים. יתר על כן, החלטותיו של הגורם החיצוני היו מנומקות היטב ויסודיות והמערערים סירבו לשתף פעולה ולהביא את הראיות הדרושות לתמיכה בטענותיהם. הערעורים, אם כן, חסרים שחר. בנוסף, ניכר כי החייב הגיש תצהירים כוזבים, ובית המשפט מורה להעביר את העניין לחקירת משטרת ישראל ושוקל לבטל את הפטור של החייב בגין החוב הנטען בנושא. הערעורים נדחים על הסף בשל ההגשה בטרם עת, ובית המשפט מורה על העברת פיקדון הערבות למנהלת המיוחדת עבור שכרה ודמי ההשגחה.