ע"א 5812/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין עסק במחלוקת על הסכם בין שני צדדים בדבר העברת בעלות על שטח גג. בית המשפט החליט לקבל את החלטת המערערים לדחות את הערעור, אשר ביקשו סעד הצהרתי לרישום הבעלות בשלושה רבעים משטח הגג ולתיקון צו רישום הבית המשותף. המשיבה הסכימה להעביר בעלות זו, בכפוף לתנאים מסוימים, כגון הסרת עיקולים וקבלת הסכמה מצדדים שלישיים. תנאים אלה לא התקיימו, בין היתר בשל הליכי פשיטת רגל מתמשכים הקשורים לבעלה המנוח של המשיב. בית המשפט בחן הן הסכם קודם בעל פה והן הסכם כתוב מאוחר יותר בין הצדדים. היא צידדה בפרשנותם של המערערים כי ההסכם בעל פה כרוך בהעברת הבעלות, הגם שההסכם הכתוב, אשר ביסס התחייבות זו, עמד בדרישות החוק. הערעור נדחה משום שלא התקיימו התנאים להשלמת העסקה, ונדחו טענות כי ההסכם נכרת תחת עושק. בית המשפט הכיר באופיו המחייב של ההסכם הכתוב, אך ציין כי יכולת האכיפה תלויה בהתקיימות תנאים משפטיים ספציפיים. לא נפסקו הוצאות לאף אחד מהצדדים.
ע"א 5812/19 שמעון עזר נ' עדנה ויצמן, עליון (13.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.