בש"פ 9217/23

תקציר

הערעור מתייחס להחלטה להאריך את צו הפיקוח בשנה וחצי נוספות לפי חוק הגנה על הציבור מפני עבירות מין. המערער הורשע בעבר בעבירות מין באחיינו והיה נתון לצו פיקוח בתנאים מגבילים למשך 18 חודשים עם שחרורו מהכלא. לאחר מכן הוארך הצו, והמשיב ביקש ארכה נוספת בשל הערכת הסיכון של המערער, אשר הצביעה על רמת סיכון נמוכה-בינונית. בעוד בית המשפט המחוזי נעתר להארכה כמבוקש, ערער המערער על החלטה זו, בטענה כי נפלו בהערכת המסוכנות פגמים מהותיים וכי יש לבטל את הצו. לאחר ששקל את הערעור, מצא בית המשפט כי השומה אמנם אינה חפה מפגמים, אך אין בה כדי להצדיק את ביטולה כליל. עם זאת, בהתחשב בזכויותיו של המערער ובמשך הזמן שכבר היה תחת פיקוח, החליט בית המשפט לקבל חלקית את הערעור ולהאריך את צו הפיקוח לתקופה קצרה יותר של 12 חודשים בלבד. החלטה זו מאזנת בין הצורך להגן על הציבור לבין זכויות המערער, ומאפשרת הערכת מצב מחודשת בעוד כשנה. בנוסף, ציין בית המשפט את הצורך בבחינה אמפירית של אפקטיביות החוק ואת הפגיעה האפשרית בזכויות היסוד של המפוקחים, והציע כי על הרשות המחוקקת לשקול את התנאים ואת משך צווי הפיקוח.