ת"א 6972-01-16

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגישה חברת הוצאה לאור, נבו, נגד חברה אחרת, בורסי, המפעילה חנות מקוונת לספרי משפט. המחלוקת נסובה סביב הנוהג של בורסי לשנות את כריכות ספריו של נבו הנמכרים באתר האינטרנט שלה, להסיר את שמו ואת הלוגו של נבו ובמקרים מסוימים להוסיף את פרטיו של בורסי. נבו טענה כי פרקטיקה זו אינה חוקית וגורמת לה נזקים שונים, לרבות אובדן מוניטין ולקוחות פוטנציאליים. השופט פסק לטובת בורסי, ומצא ראיות מספיקות לכך שנבו הסכים לשינויים. הסכמה זו נבעה מהתנהגותם של שני הצדדים לאורך 14 שנות הקשר העסקי ביניהם, שבמהלכן נבו לא התנגד לכריכות הספרים המתוקנות. בנוסף, קיבלה השופטת את טענתו של בורסי כי השינויים נעשו כדי להבטיח את מכירת הספרים באמצעות הפלטפורמה שלה, תוך שמירה על חלקה של נבו בתמורה. השופטת דחתה גם את טענותיו של נבו להפרת זכויות יוצרים, שכן לא הוכח כי נבו מחזיק בזכויות היוצרים על כריכות הספרים או על החומר השיווקי המוצג באתר האינטרנט של בורסי. זאת ועוד, הפגיעה בשמו הטוב ובהכנסותיו של נבו, כפי שנטען, לא יוחסה לשינויים בכריכות הספרים אלא לתוכנם של הספרים, שבהם לא היו לנבו זכויות. באשר לסוגיית הנזק, מצאה השופטת כי חוות הדעת שהגישו מומחי נבו לא התבססו על נתונים מהימנים ולא לקחו בחשבון גורמים אחרים שהיו יכולים להשפיע על המכירות והמוניטין של נבו. לעומת זאת, חוות הדעת שהציגו המומחים של בורסי היו משכנעות יותר, והצביעו על כך שהמוניטין וההכנסה של נבו לא נפגעו באופן משמעותי מהשינויים בכריכות הספרים. לאור ממצאים אלה, הגיע השופט למסקנה כי יש לדחות את התביעה. נבו חויב לשאת בהוצאות הנתבעים, בסך 40,000 ₪.