LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 275/04

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך275/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 במרץ 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשמעון גנון נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל

תקציר

התובע, שמעון גנון, הגיש בקשה למתן צו הצהרתי בדבר פיצויי הפרישה שלו מהוועדה לקביעת זכויות סוציאליות. לחילופין, הוא ביקש מבית המשפט לקבוע את הסכום לו הוא זכאי. הנתבעים טענו כי לבית המשפט אין סמכות מהותית לדון בתיק ופעלו לביטולו או העברתו לבית המשפט המוסמך. בית המשפט בחן את סוגיית הסמכות ומצא כי למרות אופיו ההצהרתי של הסעד המבוקש, מהותו כספית וניתנת לכימות. מאחר ששווי התביעה נאמד בכ-230,000 ₪, לבית משפט השלום הייתה סמכות עניינית בעניין. לפיכך הורה בית המשפט על העברת התביעה לבית משפט השלום בחיפה. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, ולא נפסקו הוצאות בשל עיתוי תביעת השיפוט של הנתבעים. החלטה זו התקבלה על יסוד מבחן הסעד, הקובע סמכות על פי הסעד המבוקש בכתב התביעה, ולא על פי השאלה הנלווית של חוקיות החלטת הוועדה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 275/04 שמעון גנון נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ, מחוזי (2.3.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית