רע"א 252/09

תקציר

פסק הדין מאפשר לערער על החלטה קודמת בנוגע לזכאותו של המבקש, שבעלה נפטר שעות ספורות לאחר משמרתו במשמר האזרחי, לקבל הטבות לפי חוק משפחות חיילים שנהרגו בקרב (תגמולים ושיקום). בית הדין החליט כי מאחר שהתסמינים שהובילו למותו של הבעל החלו במהלך המשמרת שלו ונמשכו עד מותו, המוות אירע במהלך שירותו. זאת ועוד, בית הדין מצא כי הממונה על הפיצויים לא הצליח להוכיח היעדר קשר סיבתי בין שירותו של הבעל לבין מותו. לפיכך, המבקשת וילדיה זכאים לקבל הטבות לפי חוק הגמול. ההחלטה התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות והייחודיות של המקרה, ולאור העמימות סביב סיבת המוות, במיוחד לאחר שקצין התגמולים הסכים להחיל את חזקת המוות עקב שירות כאמור בסעיף 2ב לחוק התגמולים. המשנה לנשיאה א' ריבלין, השופטת א' ארבל והשופטת א' רובינשטיין הסכימו עם ההחלטה וקבעו כי הממונה על הפיצויים לא עמד בנטל ההוכחה, ואילו השופט א' רובינשטיין הדגיש את החשיבות שבהפגנת יחס נדיב כלפי תביעת המבקש. פסק הדין מחייב את קצין התגמולים לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דינו של המבקש, בסך 10,000 ₪.