בש"פ 4084/15

תקציר

בית המשפט, לאחר שבחן בקפידה הן את הטיעונים בכתב והן את הטיעונים בעל פה, הגיע למסקנה כי יש להיעתר לבקשה להארכת מעצר. על פי סעיף 61 לחוק המעצרים, משפטם של נאשמים במשמורת חייב להסתיים בתוך תשעה חודשים או לשחרר את הנאשם. עם זאת, סעיף 62 מאפשר הארכות מעצר אם המשפט מורכב או מתעכב בשל נסיבות בלתי צפויות, תוך איזון בין זכותו של הנאשם לחירות לבין ביטחון הציבור ותקינות ההליך הפלילי. עניינם של המשיבים, שהיו עצורים למעלה משלוש שנים, ממחיש מורכבות זו, כאשר כבר נערכו 63 דיוני הוכחות. למרות המעצר הממושך, ההליכים מסודרים, והמשך מעצרם של המשיבים מוצדק בשל המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהם בשל אישומי הרצח, נסיבות אלימות ועבר פלילי. חלופות מעצר נשקלו אך נמצאו בלתי יעילות. טענות קודמות על פגיעה חוקתית ואפליה נדחו, תוך ציון הבדלים באישומים נגד נאשמים אחרים. נוכח הליך המשפט המסודר המתקרב לסיומו ובהיעדר חלופות מעשיות, החליט בית המשפט להאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 יום, החל מיום 19.6.2015 או עד למתן פסק דין. ההחלטה ניתנה ב-25 ביוני 2015.