רע"א 1260/15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בעניין בוררות. פסק הדין מדגיש את הרף הגבוה לערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתיקי בוררות, אשר יינתן רק בנסיבות חריגות. המבקשים, המצויים בסכסוך רכושי מורכב עם אחיהם, לא הצליחו להוכיח כי עניינם עומד בקריטריונים לערעור. ראשית, היא אינה מעוררת שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים. שנית, אין מדובר במקרה שבו נדרשת התערבות למניעת עיוות דין. החלטת הבורר הייתה מנומקת היטב ומבוססת על הדין החל. הבורר הגיע למסקנה כי קיים הסכם בעל פה בין האחים, אך תנאיו לא היו ברורים, מה שהוביל את הבורר לחפש אינדיקציות לקביעת החלוקה הראויה. גישה זו עולה בקנה אחד עם דיני החוזים המהותיים. יתר על כן, אין כל אינדיקציה לעיוות דין; במקום זאת, נראה כי פסק הבורר משקף במדויק את תרומתם וסיכוניהם של הצדדים. לפיכך, בית המשפט אינו רואה עילה להתערב בשיקול דעתו של הבורר ודוחה את הבקשה ופוסק למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪.