בג"צ 7251/16

תקציר

הכנסת ומשיבים נוספים טענו כי יש לדחות את העתירה משום שהיא אינה מפרטת את מהות והיקף הפגיעה בזכותו של העותר לשוויון. לטענתם, העתירה אינה ברורה, חסרת שחר, וכי העותר לא מיצה את כל ההליכים בכך שפנה למשיבים מבעוד מועד. עוד הם טוענים כי אל לו לבית המשפט להורות לכנסת לתקן חקיקה ראשית בשל הפרדת הרשויות, וכי הסעד הקיצוני המבוקש על ידי העותרת – ביטול חקיקה ראשית – נעדר תשתית משפטית ואינו נתמך בפירוט מספק או בזכויות חוקתיות. בית המשפט הסכים עם המשיבים ודחה את העתירה על הסף. היא קבעה כי אל לבתי המשפט להורות לכנסת לחוקק חוקים, שכן הדבר סותר את עקרון הפרדת הרשויות. זאת ועוד, העתירה לא עמדה בדרישות החוק לבחינת התקפה חוקתית, והעותר לא פירט די הצורך את פגיעתו של החוק הנדון או את הזכויות החוקתיות הרלוונטיות. בית המשפט הדגיש כי חלק מההיבטים הנוגעים למזונות ילדים כבר נדונו בהרכב מורחב, ולכן העתירה נעדרת שחר. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה ללא הוצאות, והמשיבים לא נדרשו לבצע תיקונים כלשהם. פסק דין זה ניתן ביום 5.6.2017.