ת"צ 45726-07-11

תקציר

בית המשפט אישר שני פשרות בתובענה ייצוגית נגד המרכולים שופרסל ורמי לוי. ההסדר נוגע למארזי גבינת "סקי" של שטראוס שסומנו כבעלות הנחה של 25%, אך לכאורה הציעו הנחה נמוכה יותר. התובעים טענו כי סימון זה מפר את חוקי הגנת הצרכן, מטעה לקוחות ומהווה הפרת תום לב. שופרסל ורמי לוי טענו כי הסימון מדויק וכי מרבית הלקוחות קיבלו את ההנחה שפורסמה. ההתנחלויות כוללות תרומות לעמותה מוסכמת, טל חיים, בסך 25 אלף שקל של שופרסל ו-21 אלף שקל של רמי לוי. בנוסף, כל סופרמרקט ישלם לתובע פיצוי בסך 5,000 ₪ ולעורכי דינו 10,000 ₪ ו-7,000 ₪ שכר טרחה ומע"מ, בהתאמה. ההסדרים הושגו לאחר חישובים מפורטים שערכו המרכולים, שמצאו כי ההנחות שניתנו בפועל נמוכות במעט מ-25% שפורסמו. בית המשפט מאשר את ההתנחלויות, וקובע שהן ראויות, הוגנות וסבירות, ומשרתות את האינטרסים של הצרכנים. ההסדר יפורסם וייכנס לתוקף לאחר שבית המשפט יאשר את שכר טרחת בא כוח התובע. חשוב לציין כי בית המשפט אף קובע כי התובע היה נתקל בקשיים משמעותיים בהוכחת טענתו, בשל הקושי לזהות צרכנים פגומים ולבסס קשר סיבתי בין הסימון לבין רכישותיהם.