מ"ת 65214-08-23

תקציר

הכרעת הדין הנדונה מתייחסת לבקשה לעיון חוזר בהחלטה בדבר מעצרו של נאשם, בהתבסס על "חלוף הזמן" מאז התקבלה ההחלטה הראשונית. המבקש טען לנזק כלכלי ונפשי כתוצאה מהמשך מעצרם. עם זאת, בית המשפט לא מצא הצדקה לתסקיר, בנימוק של התמשכות הסיבות למעצר, קרי המסוכנות הנשקפת מהמבקש, הסיכון למתלונן והפגיעה הפוטנציאלית ביכולתו של המתלונן להעיד. בית המשפט הכיר בנזק שנגרם כתוצאה מהמעצר, אך קבע כי האינטרס הציבורי במניעת עבירות נוספות ובהבטחת ביטחונו של המתלונן גובר על האינטרס של המבקש. בנוסף, ציין בית המשפט כי החששות שהעלתה ההגנה בדבר עיכובה האפשרי של המתלוננת במתן עדות אינם מבוססים. לבסוף הוסיפה השופטת כי דינה של טענות המבקש כנגד התנהלות המתלוננת להידחות, שכן הן לא הוזכרו בבקשה ונראו בלתי מבוססות. בסופו של דבר, הבקשה לעיון חוזר נדחתה.