תא"מ 40088-02-19

תקציר

התובע הגיש תביעה נגד הנתבע בגין שליחת דברי פרסומת ללא הסכמתו, בדרישה לפיצויים בסך 50,000 ₪. הנתבעת טענה כי התובעת הסכימה לקבל את הפרסומות באמצעות רישום באתר האינטרנט של הנתבעת ויכולה לבטל את הסכמתה בכל עת, דבר שהתובע לא עשה בחוסר תום לב. בית המשפט מצא כי הנתבעת אכן שלחה דברי פרסומת לתובע ללא הסכמתו מראש, דבר המהווה הפרה קלה של חוק התקשורת. עם זאת, נמצא גם כי התובע נרשם באתר הנתבעת מרצונו החופשי ואף מסר את כתובת הדוא"ל שלו פעמיים. בית המשפט ראה באי השימוש של התובעת בכפתור "הסר" שנכלל בפרסומות התנהגות חסרת תום לב. עוד צוין כי הנתבע השיב לבא כוח התובע והסביר כיצד התובע יכול להתיר את המנוי בקלות, אך התובע התעלם מאפשרות זו. על סמך ממצאים אלה קבע בית המשפט כי על אף שהנתבעת הפרה מעט את החוק, חוסר תום הלב של התובע והסכמתו לקבלת דברי הפרסומת הביאו לכך שהוא אינו זכאי לכל פיצוי כספי, ועל כן התביעה נדחתה ללא הוצאות.