בד"מ 39/06

תקציר

גזר הדין מצא את עורך דינו של הנאשם אשם באישומים הקשורים לטיפולו בתיק של לקוח ובהלוואה. הוא הורשע בהפרת חובת הנאמנות והמסירות ללקוח, במעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהגות שאינה הולמת עורך דין. מהראיות עולה כי הנאשם נטל הלוואה מהמתלונן, לא החזיר אותה ולא השיב לפניותיה הרבות של האחרונה. הוא גם לא עדכן כראוי את הלקוח בעניינו וטיפל בענייניו בחריצות. בית המשפט קיבל את טענת המתלונן כי נתן את ההלוואה בהתבסס על מעמדו של הנאשם כעורך דין, דבר שהפר את אמונו של הראשון. היעלמותו של עורך הדין וחוסר התקשורת אושרו אף הם. לנאשם 4 הרשעות קודמות בעבירות דומות, המעידות על דפוס התנהגות לא אתי. בית המשפט דן בחומרת העבירות, בהתחשב בפגיעה בלקוח, באינטרס הציבורי ובשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין. בהדגישו את הצורך לשמור על אמות המידה של המקצוע ולהגן על הציבור, החליט בית הדין המשמעתי להשעות את הנאשם מלשכת עורכי הדין למשך ארבעה חודשים, בתוקף מיידי. בנוסף, הוטלו שלושה חודשי מאסר על תנאי, מותנה בכך שהנאשם יבצע עבירות אתיות כלשהן בתוך שנתיים מסיום ההשעיה הראשונה. בית המשפט בחר שלא להטיל עיצום כספי בשל מצבו הכלכלי הרעוע של הנאשם.