ת"ט 28658-03-19

תקציר

המקרה שלפנינו הוא סכסוך בין שני עסקים, תובע וחברה נתבעת, בנוגע לעבודה קבלנית ופיצוי כספי. החברה התובעת טוענת כי הנתבע מתחמק מתשלום ומבקשת עיקול על נכסי הנתבעת. הנתבעת טוענת מנגד כי השיק שהונפק לתובע ניתן תחת כפייה ואיומים. בית המשפט מוצא כי התובע הציג עילת תביעה וכי קיימת שאלה כבדת משקל שיש לברר לגבי נסיבות הוצאת השיק. יתר על כן, בית המשפט מוצא טעם מסוים בטענת התובע כי הנתבע מבריח כספים באמצעות חברה אחרת, מ. שפירא, בבעלות אחיו של מנהל הנתבעת, כדי להתחמק מנושים. בית המשפט מציין כי טענות הנאשם בדבר כפייה ואיומים הועלו מספר חודשים לאחר הוצאת הצ'ק, דבר המשפיע על הערכת הראיות. בית המשפט מורה כי חלק מהעיקולים על נכסי הנתבע יישארו על כנם כדי להבטיח את האפשרות לבצע פסק דין לטובת התובע. עם זאת, בית המשפט מגביל את העיקול לסכום הכסף המשולם כיום על ידי הקרן הקיימת לישראל וכל הכלים העומדים לרשות הנתבע. עוד מציין בית המשפט כי הצדדים לא הגיעו להסכמה על הצגת רשימה מפורטת של העבודות שבוצעו ושוויין, כפי שהוסכם בדיון קודם. ההחלטה מבטלת גם ביצוע שטר, ותצהיר המנהל ישמש כתב הגנה. התיק יתנהל כעת בהליך רגיל. החלטה זו מתקבלת בהעדר הצדדים ומתוארכת ליום 21.4.19.