LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 4328-06-22

החלטה תעבורה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4328-06-22
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך27 ביולי 2022
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' א.מ
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

הנאשם נעצר והואשם במספר עבירות תנועה, ביניהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון ואי ציות לשוטר. עם היסטוריה של עבירות דומות ומאסר על תנאי שמרחף מעליו, התביעה פעלה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. ההגנה התנגדה לבקשה זו וחיפשה חלופה בדמות שחרורו לעמותה המנוהלת על ידי מר דוד אגייב. השופט, לאחר שבחן את חומר הראיות ושקל את הטיעונים לטענות, החליט להורות על המשך מעצרו של הנאשם. בהחלטתו התייחס השופט להוראות חוק סדר הדין הפלילי והדגיש את קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורו של הנאשם עלול לגרום לשיבוש הליכי משפט נוספים ולסכנה לשלום הציבור. תוך הכרה בלחצים המופעלים על שירות המבחן, השופט מצא לנכון לקבל את תסקיר הנאשם בטרם ישקול חלופות מעצר. השופט לא השתכנע כי העמותה של מר אגייב יכולה להחליף כראוי את תפקידו של שירות המבחן, וסבר כי הערכתם המקיפה תספק הערכה אובייקטיבית יותר של הרקע של הנאשם והסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו. לפיכך, הגיע השופט למסקנה כי מעצרו של הנאשם הוא דרך הפעולה הראויה בשלב זה, תוך שהוא מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר מהר מהמתוכנן, עד ליום 21 באוגוסט, ולקבוע דיון נוסף ל-22 באוגוסט.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 4328-06-22 מדינת ישראל נ' א.מ, תעבורה (27.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית