ה"פ 39903-05-17

תקציר

בית המשפט החליט כי תביעה בדבר בעלות על חלקת קרקע והזכות לקבלת פיצויים בגין פינויה אינה מתאימה לסילוק על הסף, שכן קיימת אפשרות סבירה כי בירור לגופה של התביעה יניב את הסעד הרצוי לתובע. התביעה, המבקשת להכריע בבעל הקרקע, נראית כשאלה פשוטה שניתן להתייחס אליה באמצעות הצהרת פתיחה. מורכבות העובדות, היעילות הפרוצדורלית והצורך בעדות עדים ייבחנו טוב יותר לאחר הגשת תשובת התובע. עוד מדגיש בית המשפט כי הליך זה מתמקד אך ורק בזהות בעל הקרקע ובזכות לפיצויים, ולא בהתחייבויות כספיות כלשהן. לפיכך, התביעה מסווגת כבקשה לסעד הצהרתי, והתובעים אינם צריכים לשלם אגרות נוספות. כמו כן, בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו שלא להעביר את ההליך לתביעה רגילה, ומוצא אותו מוקדם מדי בשלב זה. לתובעים ניתנים 15 יום להגיש תגובה לכתב הפתיחה והם אחראים להוצאות המשפט של הנתבע ולשכר טרחת עורך הדין בסך 7,500 ₪. החלטה זו ניתנת בהעדר שני הצדדים ומהווה הכרעה בבקשה לסילוק על הסף.