פש"ר 62443-03-19

תקציר

השופט פסק לטובת הנתבעים במחלוקת על אופי הכספים שהועברו מהתובעים לנתבעים ועל היקף הסכם השותפות בין הצדדים. השופטת קבעה כי הכספים לא היו הלוואות אלא תשלומים שבוצעו על חשבון רווחי שותפות שהחלה בשנת 2005 ולא בשנת 2009 כפי שטענו התובעים. השותפות הייתה בעל פה עד שנת 2009, אז גובש הסכם כתוב עקב משבר אמון. השופטת קיבלה את אפיון הנתבעים את היקף השותפות, וקבעה כי היא כוללת את כל הלולים שניהלה החברה בתקופה הרלוונטית ולא רק את שני הלולים שבבעלות התובעת. השופטת ביססה החלטה זו על עדויות הנתבע ועדים נוספים, וכן על הודעותיו המוקלטות של התובע המנוח, מוטי עזרא. ההתחשבנות בין הצדדים, שלא הושלמה לפני מחלתו של מוטי, תקבע את חלוקת הרווחים וההוצאות, תוך התחשבות בהשקעות ובהפסדים הקשורים ללולים. עוד הורתה השופטת כי התובעים ישלמו את שכר טרחת הנתבעים, שיישאו בו היורשים שהתעקשו להמשיך בתביעות, וקבעה את הסכום על 10,000 שקל בתוספת מע"מ. שתי התביעות נדחו, ונאמן עזבונו של מוטי עזרא ישקול הליכים נוספים בנושאים שבמחלוקת.