ת"א 323/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת העותר לסלק בורר, עו"ד אלכסנדר סמואל, מתיק בוררות מסחרית שעניינו סכסוך על תשלומי שירותי תחבורה בין העותר לשלושה משיבים בשל חוסר משוא פנים לכאורה ועיוות דין. בית המשפט מצא כי העותרת לא סיפקה עילה סבירה המצדיקה את ההסרה, שכן החלטות הבורר היו אובייקטיביות ולא שללו מהעותר את זכויותיו. הטענות העיקריות שהציג העותר היו תחושות סובייקטיביות של חוסר אמון בבורר, שאין זו עילה מספקת להסרה. החלטות הבורר, לרבות אלה הנוגעות לגילוי מסמכים ועלויות, נמצאו כחלק מחובתו לנהל את הבוררות ולא הצביעו על משוא פנים כלפי מי מהצדדים. זאת ועוד, נדחו גם טענות קודמות לניגוד עניינים, ועצם העלאת טענות אלה על ידי העותר לא נראה די בה כדי להצדיק את הסרתן. תחת זאת, הורה בית המשפט לעותר לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪, בשל היעדר הצדקה לבקשה. פסק דין זה מחזק את עקרון האמון האובייקטיבי בבוררים ומדגיש כי תפיסות סובייקטיביות של משוא פנים אינן מספיקות להסרתם.