ת"א 63724-01-20

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובע, צלם ישראלי בולט, בתביעת הפרת זכויות יוצרים שהגיש נגד משרד ממשלתי. הנתבעת פרסמה את אחת התמונות של התובעת בעמוד המדיה החברתית שלה ללא אישור, תוך פגיעה בזכויותיה המוסריות והכלכליות של התובעת. בית המשפט דחה את טענות הנתבע בדבר הפרת תמים ושימוש הוגן, שכן לא הציג כל ראיה שתתמוך בטענות אלה. על פי הכרעת הדין, הנאשם לא הסיר את התמונה מיד לאחר שהוזהר, מה ששקל נגדם. השופט קבע כי התובע זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק, וקבע את הסכום על 14,000 ₪ בסך הכל, בצירוף שכר טרחה. סכום זה היה נמוך משמעותית מ-80,000 ₪ שתבע התובע, שכן בית המשפט ביקש להימנע מתביעות יתר. התצלום המדובר, המתאר את קבר רחל, נמצא כיצירה מקורית המוגנת בזכויות יוצרים. צוין השיהוי של הנתבעת בתגובה לתביעה ובהסרת התמונה, אך הפער המשמעותי בין הסכומים הנתבעים לסכומים שנפסקו השפיע על ההחלטה בהוצאות. בית המשפט ביקש להגן על זכויות קניין רוחני תוך רתיעה מתביעות כספיות מופרזות. מאחר שהתצלום כבר הוסר, נדחתה הבקשה לצו מניעה. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 14,000 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין ושליש מאגרת בית המשפט, בהפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא.