רע"א 7664/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי אין להיעתר לבקשת רשות הערעור. המקרה אינו מעורר שאלה משפטית או עקרונית מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים ואינו מהווה עיוות דין חמור. בעוד שהעניין הנדון, בכל הנוגע להסברים שניתנו לרוכשי ביטוח חיים בהקשר של הלוואות משכנתא, הוא חשוב ונוגע להיקף חובות הגילוי על מוסדות פיננסיים גדולים, בית המשפט לא מצא תשתית עובדתית שתתמוך בטענת המערערת כי לא ניתנו הסברים מספקים במקרה זה. קביעותיו העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר, שהתבססו על ראיות ועדויות, מצאו כי הלווים קיבלו מידע הולם על הכיסוי המצומצם של פוליסת הביטוח. משכך, אין צורך לדון בשאלה המשפטית שהועלתה, והבקשה נדחית. החלטה זו התקבלה פה אחד.
רע"א 7664/13 בת שבע ברקת סטניצקי נ' בנק לאומי למשכנתאות, עליון (16.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.