ת"צ 51119-03-21
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר את הבקשה להסתלקות המבקש מהבקשה לאישור התובענה הייצוגית, תוך שהוא דוחה גם את תביעתו האישית של המבקש כנגד המשיב. המבקש יקבל מהמשיב פיצוי בסך 500 ש"ח, בנוסף לשכ"ט עורך הדין של המבקש, בסך 3,250 ש"ח בתוספת מע"מ, ושיפוי בסך 1,386 ש"ח בגין החלק הראשון של שכר הטרחה. כן הסכימה המשיבה שלא לשווק את המוצר הנדון עד להכרעת ההליכים בדבר אישורו, ולחדד את נהליה בכל הנוגע לתעודות כשרות. היא גם תתרום בצורה של אספקת מוצריה לעמותה. השופט קבע כי בקשת ההסתלקות סבירה, שכן היא חוסכת טרחה ועלויות לכל הצדדים המעורבים, לרבות בית המשפט, ובכך מאשרת את בקשת ההסתלקות. כמו כן, השופטת קבעה כי אין להחליף את המבקש ואין צורך בפרסום בקשת ההסתלקות, בשל השלב המקדמי של בקשת האישור והיעדר פגיעה באינטרסים של חברי הקבוצה או הציבור. החלטה זו, שהתקבלה בהעדר הצדדים, מסיימת את התיק.
חקיקה מקושרת
ת"צ 51119-03-21 אלירן פרג'ון נ' רשת חנויות קרמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ, מחוזי (31.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.