בש"פ 5190/17

תקציר

הערעור מקבל חלקית את הטיעונים שהציגה ההגנה. קיימות די ראיות לכאורה ועילה מוצדקת למעצרו של המערער, בשל אופי העבירות המיוחסות לו והסיכון לשיבוש מהלכי משפט. חומרת המעשים המיוחסים לו, הכוללים אלימות במשפחה, מצדיקה את מעצרו. עם זאת, בית המשפט מחויב לבחון חלופות להמשך מעצרו. בהתחשב בעברו הפלילי האלים הלא נרחב של המערער, בהמלצת שירות המבחן ובנסיבות הספציפיות של מקרה זה, השופט מורה על מעצרו של המערער באמצעות פיקוח אלקטרוני. האירוע יתקיים בביתו של הרב מצפי בירושלים, תחת פיקוחם של המפקחים הרב מצפי וגוטליב, שיפקחו עליו מסביב לשעון. החלטה זו מביאה בחשבון את הסיכון המשמעותי המוערך על ידי שירות המבחן, ומטרתה למתן אותו באמצעות הטלת תנאים מחמירים על תנועותיו ותקשורתו של המערער, לרבות איסור על כל מגע עם אשתו וילדיו, ואיסור שימוש במכשירי קשר כלשהם. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קבלת תסקיר על היתכנות הפיקוח האלקטרוני, ועד להחלטה זו יישאר המערער במעצר.