ת"צ 46925-08-23
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט שלא לדון בבקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית נתניה בגין גביית יתר של ארנונה. המבקשים ביקשו אישור לתביעה ייצוגית, בטענה כי העירייה גבתה משלמי המסים שלא כדין סכום עודף של ארנונה בעת פריסת התשלומים לשישה תשלומים דו-חודשיים. העירייה גבתה מיסים על ידי חלוקת החיוב השנתי לתשלומים דו-חודשיים שווים, מה שהביא לכך שחלק ממשלמי המסים חויבו ביתר עבור חודשים מסוימים. העירייה הכירה בגביית היתר וייחסה אותה לתקלה טכנית במערכת המחשוב שלה. מאז היא הטמיעה שדרוג מערכת כדי להבטיח שהחיובים העתידיים יחושבו באופן יחסי בהתאם לימים בפועל בכל חודש. בנוסף, העירייה הסכימה לבדוק באופן פרטני את חשבונותיהם של חייבים עם יתרות חוב כדי להחזיר תשלומי יתר. התחייבות זו חלה על כל חובות הארנונה שלא נגבו עד כה. כדי ליידע את הציבור, העירייה גם תפרסם מודעה באתר האינטרנט שלה למשך 24 חודשים, המפרטת את האפשרות לשקול מחדש חובות עבר. בית המשפט קיבל את הודעת העירייה על הפסקת הגבייה, שהוגשה לפני "המועד הקובע" של הבקשה לאישור. מאחר שהעירייה הסכימה להפסיק את גביית היתר הנטענת החל מיום 1.1.2024, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית. המבקש יקבל 3,000 שקל כגמול, ועורך דינו יקבל שכר טרחה בסך 40,950 שקל, שניהם ישולמו תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. החלטה זו מחזקת את תפקידן של התובענות הייצוגיות במיצוי הדין עם הרשויות ובהבטחת קיום הוראות החוק, שכן התנהלות העירייה השתנתה בעקבות הגשת הבקשה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 46925-08-23 נחמיה ארלנגר נ' עיריית נתניה, מנהלי (20.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.